Blockchain in de zakenwereld lijkt vaak mis te gaan. De vraag is waarom dit zo is en of dit schadelijk is voor de ontwikkeling.
Blockchain is een datastructuur die oorspronkelijk is bedacht voor het Bitcoin-netwerk. Het is te vergelijken met een grootboek waarin een overzicht wordt bijgehouden van de wijzigingen gedurende een bepaalde periode. Blockchain-projecten zijn de afgelopen jaren steeds populairder geworden. Veel grote bedrijven investeren in dergelijke projecten. In werkelijkheid wordt 95% van deze plannen echter niet verder uitgewerkt dan de proof-of-concept. Waarom mislukken deze projecten? Wat kunnen bedrijven doen om hun kansen op succes te vergroten? Hoe schadelijk is dit voor de ontwikkeling van Blockchain als geheel? We hebben de 3 belangrijkste redenen opgesomd waarom Blockchain-projecten mislukken.
Inhoudsopgave
Blockchain-projecten passen niet binnen de bedrijfsstructuur
De meest voorkomende reden voor het mislukken van blockchain-projecten is dat ondernemers niet goed genoeg naar hun eigen bedrijfsstructuur hebben gekeken. Bij het onderzoeken van de bedrijfsstructuur is het belangrijk om de volgende vraag te beantwoorden: "Kunnen meerdere partijen profiteren van het delen van gegevens en het coördineren van processen binnen de datastroom?" Alleen als deze vraag met 'ja' beantwoord kan worden, is het mogelijk dat zo'n project binnen uw bedrijf past.
De motieven van belanghebbenden kwamen niet overeen
Enterprise blockchain-projecten negeren vaak de kracht van het coördineren van de acties van verschillende partijen binnen een project. Het doel van een project, het creëren van een keten die alle knooppunten van bron tot consument integreert, wordt pas bereikt als de drijfveren van alle deelnemers binnen dat proces matchen en de integratie van blockchain een meerwaarde heeft voor alle partijen.
Een sterk consortium kon niet worden gehandhaafd
Een consortium is een vereniging of samenwerking van banken of bedrijven om een project uit te voeren. Als deze samenwerking niet wordt gehandhaafd, wordt de keten van deelnemers verbroken en zal het project dus mislukken. Om alle partijen geïnteresseerd te houden in de samenwerking, is het belangrijk dat alle partijen profiteren van de samenwerking. Transparantie is ook erg belangrijk bij een goede samenwerking. Daarnaast moeten partijen een eigen bijdrage kunnen leveren en dit terug te zien in het eindresultaat.
Zijn deze faalgronden schadelijk voor de Blockchain?
Zoals we kunnen zien, liggen de belangrijkste redenen voor het mislukken van een Blockchain-project in de structuur en / of cultuur van de deelnemende partijen. Het goede nieuws is dan ook dat mislukte pogingen niet te wijten zijn aan teleurstelling over applicaties of inadequate technologie. De verwachting is dat als partijen eenmaal gewend zijn aan de eisen voor samenwerking, er nog veel meer projecten zullen slagen. Dat dit mogelijk is, bewijst VeChain (VET) , dat via verschillende samenwerkingsverbanden neemt het initiatief voor steeds meer succesvolle Blockchain-projecten.
Wil je investeren in VeChain (VET) of andere cryptomunten? Kijk dan eens naar het goedkoopste crypto-exchange van Nederland , Bitvavo. Bitvavo richt zich voornamelijk op Europese klanten. Als u op zoek bent naar een andere crypto-uitwisseling Binance misschien een optie.
De live prijs van Veketting (VET ) en andere crypto-uitwisselingen die u 24 uur per dag kunt volgen op ons overzicht van de live cryptoprijzen .
Bron: Cointelegraph