Inhoudsopgave
Niet teveel ICO-emissies
Vitalik Buterin wil niet teveel ICO emissies in het open source ethereum systeem. Buterin, mede-oprichter van Ethereum, heeft onlangs aangekondigd dat hij ook geen ICO (eerste muntenaanbieding) voor Plasma zal uitvoeren.
Plasma is een open-source schalings-oplossing die is ontwikkeld in samenwerking met Bitcoins Lightning Network co-auteur Joseph Poon.
Incentiveringen (bezittingen) problemen voor open-source projecten en schaaloplossingen
Zoals experts, waaronder mede-oprichter van Coinbase en voormalig Goldman Sachs-handelaar Fred Ehrsam, in het verleden opmerkten, heeft Ethereum nog veel meer op het gebied van te pakken en op te lossen met betrekking tot schaalbaarheid.
Ehrsame dat het Ethereum kan worden verbeterd met een factor 100 zal worden verbeterd om gedecentraliseerde applicaties te kunnen bedienen met miljoenen gebruikers.
“Grote apps kunnen niet alleen op 'chain' werken en zullen dat waarschijnlijk nooit doen. Ze hebben off-chain schaaloplossingen nodig. Hoewel het lastig is om een nauwkeurige schatting te maken wanneer schaalverbetering wordt gecombineerd, is het denkbaar dat we aan het einde van 2018 een verbetering van 100x kunnen zien. Hierdoor kunnen 1-10 miljoen gebruikersapp's mogelijk zijn. Schalen is multidimensionaal. Verschillende methoden pakken verschillende dingen aan ” schreef Ehrsam.
Op dit moment, zoals Ehrsam heeft uitgelegd, pakken veel schaaloplossingen en projecten van Ethereum. Plasma is één van de langverwachte projecten die naar verwachting op middellange termijn het Ethereum-netwerk zullen opschalen. En de privacy maatregelen zullen verbeteren door gebruik te maken van de ZK-SNARKs. Een cryptografisch systeem dat wordt gebruikt door de anonieme cryptocurrency Zcash.
Behorend voor ontwikkelaars te laag
In open-source projecten nieuwe ontwikkelaars naar loon- en succesvolleverlagingen die onder de normen liggen. Alles en voor het netwerk, de gemeenschap en de industrie.
Vooral Ethereum en Bitcoin-ontwikkelaars hebben het grootste deel van hun intellectuele, intellectuele capaciteiten en creatieve energie aan het verbeteren van de Bitcoin- en Ethereum-netwerken. Allemaal zodat ontwikkelaars betere applicaties kunnen bouwen, gebruikers schaalbaarheid kunnen ervaren en bedrijven kunnen werken binnen een flexibeler ecosysteem.
Het probleem van open source projecten en ondersteunende schaaloplossingen is het gebrek aan prikkels voor ontwikkelaars. De meeste ontwikkelaars vertrouwen op de prestaties van de interne tokens van hun blockchain-netwerken als eenvoudige bron van inkomsten. Vandaar dat kan worden gezegd dat de meeste schaaloplossingen zoals Plasma en Lightning in Bitcoin en Ethereum worden ontwikkeld door ontwikkelaars die niet direct worden gestimuleerd voor hun beschikbaarheid.
Buterin's reactie op de ICO van 'Raiden', een open source schalingsproject voor Ethereum
Sommige projecten zijn begonnen met emissie van een nieuwe valuta (ICO) om op korte termijn kapitaal aan te trekken om hun projecten te financieren. 'Raiden' bijvoorbeeld, een open-source Ethereum schaaloplossing, heeft zijn plannen aangekondigd om een ICO te doorlopen.
Maar Raiden werd bekritiseerd door Buterin en de Ethereum-gemeenschap. Beide delen een soortgelijk gevoel dat Raiden geen eigen unieke token nodig heeft om te kunnen. En dit is wat het doel van de ICO tenietdoet.
In het antwoord op de ICO van Raiden, en het resultaat van het gebrek aan prikkels voor ontwikkelaars die schaaloplossingen maken, kondigde Buterin aan dat hij een persoonlijk fonds zal creëren om noodzakelijke middelen beschikbaar te stellen voor het opschalen van projecten en open-source ontwikkelingsprojecten.
“Ik kondig aan dat 100 procent van mijn OmiseGo + Kyber Netwerkadviseurs zullen worden gedoneerd aan liefdadigheid (AMF, GiveD, SENS enz.). Of zal worden gebruikt voor de privé financiering van Ethereum's tweede-laag structuur. (state kanalen, multisig wallets, enz.), Of een combinatie van beide. [De regels voor het financieren van Ethereum-infrastructuur zijn projecten). Ze moeten 100 procent open source zijn, geen ingecalculeerd winstplan (incl. ICO-fiche), en het moet goed zijn, " uitgebreide Buterin.
Niet tegen alle ICO's
Toch is Buterin niet tegen alle schaalvergrotingsprojecten die ICO's uitvoeren. Specifiek fout Buterin in een verklaring dat de ICO van 'Cosmos' aanvaardbaar is omdat het token een duidelijk doel op technisch niveau heeft.
Hij verrichtte op:
“Ik ben niet tegen alle schaalvergrotingsprojecten van ethereum met ICO's. Cosmos die een ICO doet, is bijvoorbeeld helemaal in orde. Tokens hebben echter hun plaats. En waar ik tegen ben, zijn protocollen die echt geen eigen tokens nodig hebben om technische redenen. Dan is het een token in je protocol stoppen, om een ICO te kunnen hebben. "