Inhoudsopgave
Gary Shilling: een eerlijke belegger!
Gary Shilling, een prominente financiële analist van Wall Street, zei onlangs in een interview dat hij Bitcoin niet begrijpt. En dat hij niet van plan gaat investeren in “dingen die niet transparant zijn”.
Feitelijk is deze onjuiste onjuiste Bitcoin het meest transparante financiële netwerk is dat als gevolg van zijn gedecentraliseerde blockchain-netwerk. Maar daarnaast is het positief dat beleggers hun gebrek aan kennis in Bitcoin erkennen. En niets zoals velen doen, Bitcoin een "bubble" genoemd of een fraudeprodukt. Zoals de CEO van JPMorgan, Jamie Dimon, deed in het verleden.
Shilling wil niet investeren in Bitcoin 'omdat hij het niet begrijpt'
In de afgelopen 12 maanden zijn de standpunten van analisten en investeerders veranderd. Mensen als Mark Cuban, Peter Schiff en Gary Shilling hebben hun mening aangepast. Cubaans, de Bitcoin consequent als een bubbel heeft beschreven, heeft geïnvesteerd in Bitcoin. Hij is gedaan via een Zweedse Bitcoin Exchange-traded Note (ETN), bekend als XBT provider. SchiffGold, het bedrijf van Peter Schiff die door GoldMoney wordt beheerd, integreerde Bitcoin voor haar klanten.
In een recent interview heeft Business Insider Shilling toegegeven dat hij de technische heden en het onderliggende concept van niet begrijpen.
Shilling zei: “Ik heb onlangs een vriend van mij ontmoet, een venture capitalist van de West Coast. Hij was heel vroeg bij [Bitcoin]. Hij heeft hier veel geld op verdient. We spraken elkaar op een feestje en ik zei: 'Luister nu, ik wil dat je me uitlegt wat dit echt is.' Ik ben gewoon heel wantrouwend over dingen die niet transparant zijn. Als ik het niet kan begrijpen, wil ik er niet in investeren. '
Deze beleggingsmethode van Shilling is prijzenswaardig. En moet zeker aan normale beleggers worden aanbevolen. Het is zeker niet slim voor investeerders om te investeren in activa en valuta's waar ze geen kennis over hebben.
Beleggen naar vermogen.
Hacked.com deed een melding over de uitspraak die Bitcoin en beveiligingsdeskundige Andreas Antonopoulos deed. Hij adviseerde beleggers om slechts een bedrag te investeren in Bitcoin in een redelijke staat tot hun kennis in de cryptocurrency.
Hij zei: “Het kleine spaargeld dat ik heb, is geïnvesteerd in bitcoin. 100 procent. Ik heb een kleine schuld in Amerikaanse dollars die ik nog steeds aan het afbetalen ben. Dus mijn schuld is meer dan de 100 procent in bitcoin die ik heb. Nu wil ik nogmaals benadrukken, dat is geen manier is om te investeren. Ik heb niet mijn geld geïnvesteerd bitcoin. Ik heb geïnvesteerd bitcoin, in mijn carrière, mijn intellectuele capaciteit, mijn creatieve energie, mijn passie en mijn werk in bitcoin. Het geld is de van deze investering in Bitcoin welke ik kan verliezen. Als ik dat verlies heb ik al het andere nog steeds. '
De mening verandert, en steeds meer mensen beginnen met Bitcoin te begrijpen. Ach, misschien niet begrijpen maar accepteren….
Als beleggers Bitcoin en het concept van een gedecentraliseerd financieel netwerk door middel van peer-to-peer niet begrijpen, zouden ze niet investeren. Voor beleggers als Shilling, die al vele decennia aan het gecentraliseerde monetaire systeem van fiat valuta is blootgesteld, is het moeilijker om het concept van gedecentraliseerde netwerken en peer-to-peer financiële systemen te begrijpen.
Maar meer beleggers beginnen het te begrijpen. Zoals Shilling heeft definitie, zijn veel venture capitalisten, institutionele beleggers en grootschalige handelaren beginnen te investeren in Bitcoin.
Meest recent heeft George Kikvadze, vice-president van Bitfury, een van de grootste blockchainontwikkelaars en Bitcoin-miningbedrijven, verklaard: moeten investeren in zowel Bitcoin als Litecoin. "