Niet teveel ICO emissies
Vitalik Buterin wil niet teveel ICO emissies in het open source ethereum systeem. Buterin, mede-oprichter van Ethereum, heeft onlangs aangekondigd dat hij ook geen ICO (initial coin offering) voor Plasma zal uitvoeren.
Plasma is een open-source schalings oplossing die hij heeft ontwikkeld in samenwerking met Bitcoins Lightning Network co-auteur Joseph Poon.
Incentiverings (belonings) problemen voor open-source projecten en schaaloplossingen
Zoals experts, waaronder mede-oprichter van Coinbase en voormalig Goldman Sachs-handelaar Fred Ehrsam, in het verleden opmerkten, heeft Ethereum nog steeds veel uitdagingen om aan te pakken en op te lossen met betrekking tot schaalbaarheid.
Ehrsam benadrukte dat het Ethereum-netwerk met een factor 100 zal moeten verbeteren om gedecentraliseerde applicaties (dapps) te kunnen bedienen met miljoenen gebruikers.
“Grote apps kunnen niet alleen op ‘chain’ werken en zullen dat waarschijnlijk nooit doen. Ze hebben off-chain schaaloplossingen nodig. Hoewel het lastig is om een nauwkeurige schatting te maken wanneer schaalverbetering is gecombineerd, is het denkbaar dat we aan het einde van 2018 een verbetering van 100x kunnen zien. Waardoor 1-10 miljoen gebruikers app’s mogelijk zou zijn. Schalen is multidimensionaal. Verschillende methoden pakken verschillende dingen aan” schreef Ehrsam.
Op dit moment, zoals Ehrsam heeft uitgelegd, pakken veel schaaloplossingen en projecten van Ethereum verschillende problemen en uitdagingen aan. Plasma is één van de langverwachte projecten die naar verwachting op middellange termijn het Ethereum-netwerk zullen opschalen. En de privacy maatregelen zullen verbeteren door gebruik te maken van de zogenaamde ZK-SNARKs. Een cryptografisch systeem dat wordt gebruikt door de anonieme cryptocurrency Zcash.
Beloning voor ontwikkelaars te laag
In open-source projecten neigen ontwikkelaars naar loon- en salarissenverlagingen die onder de normen liggen. Alles en behoeve van het netwerk, de gemeenschap en de industrie.
Vooral Ethereum en Bitcoin-ontwikkelaars besteden het grootste deel van hun middelen, intellectuele capaciteiten en creatieve energie aan het verbeteren van de Bitcoin- en Ethereum-netwerken. Allemaal zodat ontwikkelaars betere applicaties kunnen bouwen, gebruikers schaalbaarheid kunnen ervaren en bedrijven kunnen werken binnen een flexibeler ecosysteem.
Het probleem van open source projecten en ondersteunende schaaloplossingen is het gebrek aan prikkels voor ontwikkelaars. De meeste ontwikkelaars vertrouwen op de prestaties van de interne tokens van hun blockchain-netwerken als belangrijkste bron van inkomsten. Vandaar dat kan worden gezegd dat de meeste schaaloplossingen zoals Plasma en Lightning in Bitcoin en Ethereum worden ontwikkeld door ontwikkelaars die niet direct worden gestimuleerd voor hun inspanningen.
Buterin’s reactie op de ICO van ‘Raiden’, een open source schalingsproject voor Ethereum
Sommige projecten zijn begonnen met emissie van een nieuwe currency (ICO) om op korte termijn kapitaal aan te trekken om hun projecten te financieren. ‘Raiden’ bijvoorbeeld, een open-source Ethereum schaaloplossing, heeft zijn plannen aangekondigd om een ICO te doorlopen.
Maar Raiden werd bekritiseerd door Buterin en de Ethereum-gemeenschap. Beide deelden een soortgelijk gevoel dat Raiden geen eigen unieke token nodig heeft om te opereren. En dit is wat het doel van de ICO tenietdoet.
In antwoord op de ICO van Raiden, en het realiseren van het gebrek aan prikkels voor ontwikkelaars die schaaloplossingen maken, kondigde Buterin aan dat hij een persoonlijk fonds zal creëren om noodzakelijk kapitaal beschikbaar te stellen voor het opschalen van projecten en open-source ontwikkelingsprojecten.
“Ik kondig aan dat 100 procent van mijn OmiseGo + Kyber Network-adviseurs aandelen zullen worden gedoneerd aan liefdadigheid (AMF, GiveD, SENS enz.). Of zal worden gebruikt voor de privé financiering van Ethereum’s tweede-laag structuur. (state channels, multisig wallets, enz.), Of een combinatie van beide. [De regels voor het financieren van Ethereum-infrastructuren zijn projecten). Ze moeten 100 procent open source zijn, geen ingecalculeerd winstplan (incl. ICO-fiche), en het moet goed zijn,” verklaarde Buterin.
Niet tegen alle ICO ‘s
Toch is Buterin niet tegen alle schaalvergrotingsprojecten die ICO’s uitvoeren. Specifiek benadrukt Buterin in een verklaring dat de ICO van ‘Cosmos’ aanvaardbaar is omdat het token een duidelijk doel op technisch niveau heeft.
Hij merkte op:
“Ik ben niet tegen alle schaalvergrotingsprojecten van ethereum met ICO’s. Cosmos die een ICO doet, is bijvoorbeeld helemaal in orde. Tokens hebben echter hun plaats. En waar ik tegen ben, zijn protocollen die echt geen eigen tokens nodig hebben om technische redenen. Dan is het een token in je protocol stoppen, om een ICO te kunnen hebben.”
